供應鏈概況
健鼎依負責任商業聯盟行為準則 (RBA, Responsible Business Alliance) 為基礎,訂定「供應商【責任商業聯盟行為準則】承諾書」,其涵蓋範圍包括: 道德行為、人權、環境、知識產權等考量面向要求,也包括供應商涉及違反企業社會責任政策,對環境與社會有顯著影響時,得隨時終止或解除契約條款。同時要求所有關鍵供應商需確認條款並回簽後,才可開始合作。歷年簽署完成率如下:年度 | 供應商類別 | 目標簽署完成率 | 實際簽署完成率 |
2022 | 重大供應商 | 100% | 100% |
2023 | 重大供應商 | 100% | 100% |
2024 | 重大供應商 | 100% | 100% |
健鼎供應商【責任商業聯盟行為準則】承諾書規範項目:
1. 自由選擇職業。
2. 禁用未成年工
3. 不得超時工作
4. 最低工資與福利
5. 不歧視/不騷擾/人道待遇
6. 結社自由與集體談判
7. 職業健康與安全
8. 應急準備
9. 工傷和疾病
10. 工業衛生
11. 強體力型工作
12. 機械安全防護
13. 公共衛生、飲食和住宿
14. 健康與安全溝通
15. 環境許可和報告
16. 預防污染和節約資源
17. 有害物質
18. 固體廢棄物
19. 廢氣排放
20. 材料限制
21. 水資源管理
22. 能源消耗和溫室氣體排放
23. 誠信經營
24. 無不正當收益
25. 資訊披露
26. 智慧財產權
27. 公平交易、廣告和競爭
28. 身份保護及不報復政策
29. 負責任的礦物採購
30. 隱私權
年度稽核

供應商SER風險識別、稽核頻率及方式:
風險等級 | 頻率 | 風險等級評估依據 | 審核方式 |
高風險 | 1次/年 | 符合以下其中任何一項:則評定為高風險
(高風險供應商,如上一次審核表現為A級或B級,可適情況依中風險、低風險的定義進行風險降級) | 實地稽核 |
中風險 | 1次/2年 | 符合以下其中任何一項,則評定為中風險:
| 實地稽核 |
低風險 | 1次/3年 | 無高風險項目且上一次審核為A/B級 | 實地稽核 |
等級 | 評分 | 處理方式 |
A級 | 180~200 | 通過,優秀,優先予以考慮 |
B級 | 120~179 | 通過,良好,A級供應商不能供應時予以考慮 |
C級 | 60~119 | 有條件通過,改善後實地復核至B級以上 |
D級 | 1~59 | 有條件通過,減少訂單,改善後實地復核至B級以上 |
E級 | 0 | 不合格,申請取消AVL |
供應商稽核流程

2024年 目標稽核廠商: 80家 / 實際稽核廠商: 80家 / 缺失數量: 107項
稽核項目 | 缺失數量 | 占比 |
勞工 | 71 | 66% |
健康與安全 | 29 | 27% |
環境 | 7 | 7% |
道德規範 | 0 | 0% |
管理體系 | 0 | 0% |
合計 | 107 | 100% |
主要不符合項目如下:
分類 | 主要問題狀況 | 改善方案 |
勞工 | ◆連續加班工時超出。 ◆勞工類文件定義不符合法規。 ◆未保留薪酬明細、未提供宗教活動場所。 | ◆合理安排員工休息排班。 ◆按法規修正文件並執行。 ◆建立記錄,提供場所。 |
健康與安全 | ◆消防設施管理不足。 (如:滅火器過期/點檢異常、應急指示燈故障、消防設備/安全門被阻擋、逃生圖無現在位置標示。) ◆勞動防護類管理不足。 (如:未明確各工序應配備的防護要求、缺少防護手套的點檢、絕緣鞋無檢測報告。) ◆化學品、設備運行類管理不足。 (如:化學品清單中無低溴/甲醇、化學品制度文件無儲量要求、標示模糊、少化學品安全生產事故應急預案、設備操作規範中安全六大項內容不全。) ◆職業病危害管理不足。 (如:未進行職業病危害控制效果/現狀評價/項目申報、職業病危害告知牌未更新。) | ◆立即更新/維修消防設施並對人員培訓點檢要求,張貼標示牌提醒消防類設施不可阻擋,更新逃生圖。 ◆立即更新文件,明確發放區域及配備標準,加入防護手套的點檢,提供對應檢測報告。 ◆立即更新並對人員培訓,更新化學品標示。 ◆申請第三方機構進行職業病危害的評估並進行申報、立即更新職業病危害告知牌。 |
環境 | ◆無對其危廢廠商進行評估的報告。 ◆檢測報告排放限值與排污許可證不一致 。 ◆未追蹤和記錄範疇1和範疇2的溫室氣體排放情況、排放源清單中計算/分類錯誤。 ◆無節能減碳的目標和方案。 | ◆重新評估並出具報告。 ◆更新報告與排污許可證一致。 ◆對範疇1和範疇2的溫室氣體排放情況進行追蹤與記錄,立即學習體系文件並更新錯誤資料。 ◆制定節能減排制度。 |
檢舉不合法或違反商業道德行為舉報信箱 | whistleblower@tripod-tech.com |